plan des documents du procès
Accueil | Table des matières
PLAN (Un index alphabétique est également disponible)
L’objectif de cet ensemble de textes est de présenter de façon structurée les analyses de faits et de raisonnements erronés en produisant les documents à l’appui de ces analyses. C’est l’accumulation des affirmations fautives concernant les faits et les constructions artificielles qui démontrent le caractère intentionnel de la désinformation produite. Un plan utilisant une classification des documents et un index facilitent leur consultation.
Types de textes et désignation (j'ai conservé la dénomination
initiale des fichiers qui était destinée à faciliter leur classement
alpha-numérique dans l'explorateur de windows, les mots significatifs se suivent
sans intervalle et lorsque le texte word initial a été formatée en html,
l'extension .html a remplacé le .doc et le lien a été établi avec cette
nouvelle mise en forme)
- Les analyses d’ensembles de faits sont contenues dans des fichiers commençant par A, suivi de mots explicites. Elles portent sur :
- Quatre procédures complexes de désinformation reposant sur des faits
inexacts et des raisonnements invalides.
- Une vidéo et un forum provenant du site du Nouvel Observateur
- Les documents sont dans des fichiers commençant par D. Un document se rattachant principalement à une analyse est classé comme une subdivision de cette analyse, mais il peut être exploité par un autre lien.
- Chaque « unité de désinformation » caractérisée, éventuellement citée dans les analyses de constructions artificielles, est détaillée dans un texte spécifique. Les fichiers commencent par un P suivi d’une minuscule caractérisant le procédé et d’un numéro d’ordre.
Les fichiers sont aux formats HTML créé dans Expression Web ou au format pdf.
Documents fondant la procédure et notre argumentaire
- Citation
- Les 4 constructions artificielles principales du livre d’Airy Routier
- Evénements particuliers accompagnant la publication du livre La France sans permis
- AvideoNO27mars2007.html (retranscription et analyse de la vidéo mise sur le site du Nouvel Observateur le 27 mars – l’absence de respect de la réalité et de ses collègues du NO est bien mise en évidence par cette vidéo)
- Aforum23mars2007.html (reproduction et analyse du forum du 23 mars avec Airy Routier sur le site du Nouvel Observateur.)
- présentation du livre d’Airy Routier le 1er mars 2007 par le Nouvel
Observateur :
DNOpresentationlivreAR1mars2007.pdf
- Témoignages
- Description analytique des procédés utilisés par Airy Routier. Le but est de présenter séparément en le détaillant chaque procédé élémentaire de désinformation, qu’il ait été utilisé de façon isolé ou intégré dans un ensemble destiné à construire une stratégie complexe de manipulation. Pour faciliter leur classement, ces procédés sont identifiés par la lettre P suivie d’une lettre indiquant le type de procédé et d’un numéro d’ordre dans cette typologie)
- Attribution ou qualifications inexactes de propos, d’actes ou de comportements à une personne (a pour attribution)
- Pa1GenevieveJurgensen.html : La citation de Geneviève Jurgensen (AR veut prouver que les associations utilisent des arguments affectifs et non rationnels).
- Pa2RemyHeitz.html : AR indique que les auteurs comme les victimes d’infractions se trouvent parmi les populations issues de l’immigration. Il cite comme source le délégué interministériel à la sécurité routière Rémy Heitz.
DRemyHeitzcitationsetavis.pdf : Citations et commentaires attribués à Rémy Heitz dans la FSP
- Pa3Claude Got.html : AR présente Claude Got comme un ayatollah dogmatique et contribue à accréditer l’idée qu’il s’agit d’un médecin s’occupant de polytraumatisés et non d’un chercheur en accidentologie ayant constamment travaillé avec les constructeurs automobiles.
- Pa4JeanChapelon.html : AR dévalorise le travail du secrétaire général de l’ONISR tout en omettant d’utiliser ses données quand il en aurait besoin ou en les utilisant de façon fautive.
- Pi3citationsimprecisesounonconfirmees.html : attributions imprécises ou non documentées d’évaluation du nombre d’usagers conduisant sans permis de conduire (Christophe Naudin et FGAO).
- Affirmation d’un fait manifestement faux (f pour faux, le caractère fautif est attesté par des documents irréfutables)
- Insuffisance ou absence de garanties de la valeur de données utilisées (i pour imprécision)
- Exploitation de données contraire aux exigences méthodologiques de l’épidémiologie (e pour épidémiologie)
- Erreurs de raisonnement (L pour indiquer une logique défaillante, affirmation du conséquent, absence de respect de la non contradiction, comparaisons sans pertinence )
- Omission de faits importants pour la compréhension d’une situation (O pour omission)
- Documents qui ne sont pas rattachés à une analyse particulière (notamment les citations d’auteurs par Claude Got en dehors du champ de l’accidentologie)
- Le jugement du 16
juin 2009